HANG TUAH: TIDAK MELAYU HILANG DI DUNIA!

TB tidak mahu mengulas sama ada wujud atau tidak Hang Tuah atau Hang Li Po itu seperti mana yang diperkatakan oleh Prof.Emeritus Tan Sri Khoo Kay Kim (Gilbert Khoo?) dalam senuah portal berita baru-baru ini.Jika tidak wujud Hang Li Po mahukah komuniti Cina Malaysia meruntuhkan dan meratakan sahaja Bukit Cina, Melaka yang kononnya menjadi penempatan rombongan dari China bersama Puteri Hang Li Po sewaktu bersemenda pada zaman pemerintahan Sultan Mansur Shah Melaka dahulu?

Kita sedia maklum kini  Bukit Cina  mempunyai nilai hartanah tinggi di kawasan komersial Bandar Raya Melaka. Justeru, mahukah penduduk Cina Melaka meruntuhkan sahaja Perigi Hang Li Poh atau Perigi Puteri yang kononnya sebagai peninggalan bukti sejarah? Apa pula akan jadi dengan makam Tun Teja di Merlimau Melaka? Tun Teja adalah salah seorang isteri Sultan Mansur Shah yang ada kaitan dengan sejarah hidup Hang Tuah.

Apa jadi dengan makam Hang Tuah di Tanjung Keling? Perigi Hang Tuah di kampung Sungai Duyung dan sejarah kampung tersebut? Makam Hang Jebat di Jonker Street? Makam Sultan Alauddin Riayat Shah di Pagoh Muar? Makam Sultan Mahmud Shah yang lari ke Kampar? Dan segala nama kesultanan Melaka bermula Parameswara (Sultan Muhammad Shah) dan seterusnya?

Adakah tempat-tempat yang TB sebutkan di atas semuanya legenda,mitos dan tidak berfakta? Apakah  jadi dengan buku yang bersifat histrografi 'Sejarah Melayu' yang menjadi sumber rujukan salasilah peradaban Melayu?

Makam/Kubur Hang Tuah apakah bukan bukti kewujudannya?

Apakah Khoo Kay Kim memperlekehkan sumber sastera sejarah sebagai fakta rujukan dalam menyusur galur peradaban dan ketamadunan Melayu di Nusantara? Apakah Khoo tidak memahami apa itu sastera lisan, sastera sejarah,sastera lslam yang mana ada hubung kait dalam memperkatakan sejarah bangsa Melayu di Kepulauan Melayu ini sejak zaman berzaman dahulu?

Mengapakah kita terlalu mudah melekatkan label 'mitos dan legenda' dalam banyak hal dan isu ke atas apa jua sejarah yang berkaitan dengan tamadun Melayu? Lihat, tidak sesiapapun mempertikaikan Maharaja Ming, Shih Huang Ti atau mana-mana tokoh silam dunia di benua Eropah hatta di Asia seperti peninggalan  lstana Larangan,Tembok Besar China, Ayuthia,  dan sebagainya, sebagai legenda atau mitos? Sepatutnya di pundak pakar-pakar sejarah kajian dan penelitian dilakukan secara berterusan walaupun memakan masa dan merentasi zaman.

Dengan mengambil sikap menyatakan Hang Tuah , Hang Li Poh dan seumpamanya sebagai legenda dan mitos; itu adalah pendekatan jalan mudah yang tidak sihat. Mengapakah  ada double standard dalam hal ini?

 ?