Salam Perjuangan

13 Februari 2016

MOHAMAD SABU AMANAH?

MOHAMAD SABU is president of Parti Amanah Negara. He recently threw down the microphone in his hand when speaking at a public gathering to mark the anniversary of Datuk Seri Anwar Ibrahim’s incarceration in the Sungai Buloh Prison.

He did it deliberately to emphasise his dismay and disgust at Malays for their apathetic and lackadaisical attitudes towards corruption amongst their political leaders.

Mat Sabu was frustrated that there appeared to be no anger and revulsion towards Datuk Seri Najib Razak and the Barisan Nasional leadership over the 1MDB scandal. He was sickened by the fact that Najib seemed to be getting stronger even though more and more damaging information has been unveiled regarding the scandal. He was probably sickened by in fighting amongst the opposition group as well.
Mat Sabu’s anger is understandable. In any other country, Najib would not have lasted six months given the lies upon lies that have been told, as well as the new lies concocted to cover up the billion-ringgit heist.

But in this country the questionable morality of leaders does not seem to warrant the critical attention of the public. Even a wholly religious Malay party such as PAS is proud to be associated with Najib. It does not think that this association with Najib is a liability. How do we explain this?

To understand what has happened to these Malaysians today, we must go back to the days of slavery in America 300 years ago: slavery was so different from the teachings of Sunday Bible classes and the sermons that white Christian Americans heard in their churches — where the Bible teaches Christians to love all men as brothers, ownership of slaves somehow gave white Americans “rights” over blacks whom they could barter and trade at will.

The Christian tenet that Jesus gave his life to redeem the sins of humanity did not gel with the slave-owners’ harsh and cruel treatment of blacks; and, at the end of it all, slavery not only destroyed black lives, it also condemned the souls of white Christian men and women.

They could not live with the perpetual contradiction of their religious and moral beliefs versus their everyday practice of owning slaves.  You should read Uncle Tom’s Cabin by Harriet Beecher Stowe (which was published nine years before the American Civil War) to understand how slavery destroyed in equal measure the soul of the white man as much as it inflicted pain and physical harm on blacks in America.

The New Economic Policy (NEP) — that is, the UMNO version of preferential treatment or special privileges — or whatever name is given to the behemoth of “Bumiputera rights”, is likewise responsible for the obliteration of the Malay morality.

The NEP grew originally out of a consensus achieved by the political leaders of all major parties to rectify social and economic disparities that threw Malaysia into conflict in 1969.
As time passed, however, the same issues ceased to be deliberated and discussed. Privileges became “rights” and no one could question the leaders who defined those “rights”. Greed then set in, and the economic and political rights of Malays become  the weapon by which corrupt leaders enriched themselves..

The nation ceased to exist. Accountability ceased to exist. Integrity is just a word. Only “the group” mattered, and the rights of the group grew to become synonymous with the rights of Malay leaders. A corrupt leader thus went beyond Malay comprehension, especially if such a leader were to share some of his ill-gotten gains, then he has “served” the group. He is forgiven.

Today, a Malay leader can do no wrong if he claims to have done whatever he did “for the Malays” and “for Islam”. The idea that power can be abused  sound strange to them.  Anyone who is in a position to cover up any wrongdoing must do so “for the greater good”.
See how morally degraded Malaysians have become under Najib, and how completely the Malaysian  spirit has capitulated to greed.

So, Mat Sabu and others who are angry with these Malays (and their non-Malay friends) will just have to be patient. Maybe with time, the values of honesty fairness and responsibility can take root again amongst our leaders.

At the moment it is expedient to support the Great Leader. You might get the rewards he has promised you; and the more loyal you are, the higher you will go. You might even get the job you have always wanted, which you would not otherwise have got if not for your blind loyalty.
So the rest of us  have to endure.  We have to believe that the good in the people of this country will ultimately overcome corrupt leaders who abused their power. Only time will tell if cash is king or that there are other values we want in our lives. (sumber: www,zaid.my, 13.02.2016)


12 Februari 2016

DELEGASI MANSUHKAN DASAR DWIBAHASA MENGADAP SULTAN PERAK

Delegasi Mansuhkan DLP Bergambar Bersama KeBawah Duli Tuanku Sultan Perak (foto semalam)

Pelancaran Kempen Mansuhkan Dasar Dwibahasa, 15 Februari 2016,di Sogo,KL 12 Tengah Hari.


TB sungguh terharu sehingga mengalir air mata gembira yang mana Allah jua Yang Maha Mengetahui apabila Delegasi Mansuhkan Dasar Dwibahasa, dengan izin-Nya berjaya jua mengadap dan mempersembahkan KeBawah Duli Tuanku Sultan Perak Darul Ridhwan kelmarin (semalam).


Walaupun TB tidak dapat turut serta seperti masa-masa lalu kerana beberapa faktor namun berasa amat gembira lantaran semangat juang berterusan para sahabat pecinta Bahasa Melayu bahasa kebangsaan negara kita tercinta. Para sahabat rakan seperjuangan seperti Sdr Kamal Shukri (rakan sekuliah dan rakan perjuangan dalam kesatuan guru masa lalu), Dato Haji Rauf Hussin (mantan TKPKPM, bekas Pengetua TB di SMSS,KL), rakan-rakan penulis seperti SN Dato' Dr Baharuddin Zainal (Baha Zain), rakan-rakan akademik seperti P.E.Dr Abdullah Hassan, Dr Mohd.Shahrir Md.Zain dan lain-lain lagi yang turut serta dalam delegasi tersebut.


Menurut Kamal Shukri, "DYMM Sultan Perak Tuanku Dr Raja Nazrin Shah menyambut kehadiran para delegasi dengan begitu mesra dan mudah dibawa bertukar-tukar fikiran dan pendapat.Baginda berkenan dan sudi menerima delegasi mengadap dan sependapat dengan pandangan anggota delegasi yang menolak Dasar Dwibahasa/DLP.


Dipendekkan cerita, Tuanku Sultan Perak komited dan berjanji akan sampaikan tuntutan dan kekecewaan para delegasi untuk batalkan dan mansuhkan dasar Dwibahasa itu kepada Menteri Pendidikan.Dan baginda juga sudi menerima dan akan membacanya  'buku merah' Kajian Keberkesanan Pengajaran-Pembelajaran Sains Matematik Dalam Bahasa lnggeris (PPSMI) oleh PEMBINA.



 TB:  Sepertimana yang dilaporkan dalam Berita TV malam tadi, "Menteri Pendidikan berkata, 'Program Dwibahasa di sekolah tiada paksaan dalam pelaksanaannya." Terkejut TB dan mahu bertanya kepada Menteri Pendidikan, "Adakah sesuatu dasar itu boleh dibuat atau dilakukan sesuka hati?" Pelbagai perasaan dan emosi berbaur dalam jiwa TB.

KARPET MERAH BOLEH SEBABKAN EKONOMI JATUH?

Di tengah-tengah kepemimpinannya sedang dipertikaikan rakyat jelata dan berita mengenainya juga meniti diperkatakan di seluruh dunia, Najib Razak tiba-tiba ingin merendah diri dengan meminta perbelajaan sambutan untuknya dikurangkan dengan segera.

Aspek yang disentuhnya untuk dikurangkan itu ialah penggunaan karpet merah dan hidangan istimewa dalam setiap program yang dihadirinya.

Menurut beliau, dengan berbuat demikian bermakna perbelanjaan kerajaan dapat dikurangkan dan membolehkan lebih tumpuan diberikan kepada rakyat.

Fokus utama kita ialah rakyat, bukan protokol, kata Najib lagi.

Hahaha....ketawalah semua orang, termasuk makcik-makcik Felda dan budak-budak sekolah rendah dengan lakonan terbarunya kali ini.

Kenapalah dalam banyak-banyak aspek yang boleh dilakukan untuk menjimatkan perbelanjaan kerajaan, karpet merah yang lebih menjadi perhatian Najib?

Apa yang ingin ditonjolkannya? Kalau ingin menunjukkan beliau kononnya berjiwa seperti rakyat biasa, ingatlah bahawa ramai belum lupa tentang perbelanjaan mewah dan keseronokannya membeli belah  bersama keluarga di berbagai negara sebelum ini.

Lagi pula, bukankah menggunakan karpet merah tidak mengeluarkan belanja yang besar kerana ia tidaklah terlalu mahal serta karpet itu pula biasanya boleh diulang-ulang pakai kegunaannya?

Apa yang sebenarnya dapat dijimatkan dengan tidak menggunakan karpet merah?

Apakah selama ini penggunaan karpet merah yang menyebabkan kewangan negara jadi tenat?

Adakah dengan tidak menggunakannya lagi,  ekonomi  negara akan segera melonjak dan hutang yang bertimbun dapat dikurangkan?

Mengapa tidak diumumkan penjimatan yang lebih besar maknanya seperti mengurangkan saiz kabinet, pemotongan gaji dan elaun menteri, membuang penasihat dan duta khas bertaraf menteri yang tidak memberi faedah sama sekali, menghadkan majlis jamuan sempena hari perayaan kepada menteri-menteri dan timbalan menteri dan memotong sebahagian peruntukan Jabatan Perdana Menteri yang berjumlah lebih RM20 bilion untuk tahun 2016?

Program lawatan Perdana Menteri dan menteri-menteri, kenapa masih menikmati kemudahan perjalanan dan penginapan bertaraf lima bintang?

Dalam hal ini, seorang rakan yang biasa dengan Najib sejak sekian lama, tetapi sudah beralih arah mulai beberapa bulan lalu, menyifatkan Perdana Menteri semakin memperlihatkan dirinya tidak tahu apa keutamaan yang perlu dilakukannya untuk menyelamatkan negara.

Tanpa karpet merah pun, kata beliau, jika sikap dan perangai Najib masih tidak berubah, tiada apa-apa yang berbeza yang dapat dirasakan oleh rakyat. (petikan daripada shahbuddin.blogspot.com/11/2/16).

11 Februari 2016

KERAJAAN NEGERI MELAKA: ASYIK BERTANYA KEPADA KHOO KAY KIM SAHAJAKAH?

SENGAJA TB menulis tajuk di atas. Sebabnya ini memudahkan para pencari (searcher) enjin google untuk membaca dan mengikuti tulisan TB. Sebenarnya TB mahu menulis atau memberi idea sesuatu yang ringkas dan padat.Namun hendaknya boleh dijadikan renungan semua pihak

Selama ini ada di antara kita terpedaya dengan momokan istilah legenda, dongeng, karut-marut dan seumpamanya. Tahukah kita bahawa topik ilmu Sejarah lslam, Sejarah Melayu, Sejarah Malaysia dan Sejarah Dunia bukanlah sesuatu yang boleh kita samakan. Adakah kita mahu mengesahkan 'sesuatu itu benar atau berfakta' apabila kita bertanyakan kepada sejarahwan tempatan kita seperti P.E Khoo Kay Kim apabila kita bertanyakan aspek sejarah lslam yang berkaitan dengan kewujudan Nabi Adam, Nabi Muhammad SAW, makam Baqi' di Madinah dan jejak-jejak peninggalan zaman keagungan lslam yang silam? Adakah wajar apabila kita bertanyakan kepada beliau adakah sahih atau tidak makan Nabi Shuib di Jordan itu?

Bersambung.....(black out)

JABATAN AGAMA ISLAM WILAYAH PERSEKUTUAN (Bahagian Pendidikan)

TB sukacitanya memaklumkan (pernah membuat aduan ke pejabat JAWI Kuala Lumpur)  bahawa Bahagian Pendidikan JAWI (wang Baitul Mal?) belum melunaskan lagi bayaran 'upah peluh dan  penat lelah' TB yang pernah mengajar guru-guru JAWI Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pada sekitar awal tahun 2000 di Maktab Perguruan lslam (kini IPG Kampus Pendidikan lslam), Bangi, Selangor Darul Ehsan. Jumlah amuannya TB tidak pasti sama RM2500/ (Ringgit Malaysia Dua Ribu Lima Ratus) ATAU RM2800/ (Ringgit Malaysia Dua Ribu Lapan Ratus).

Ketika itu Penyelia/Pengelola kursus yang diamanahkan  bagi pihak MPI ialah USTAZAH FAUZIAH BINTI RAMLI (kini telah bersara). Manakala pegawai JAWI Bahagian Pendidikan yang dipertanggungjawabkan ialah USTAZ ABDUL RAHMAN yang ketika itu sebagai Ketua Penolong Pengarah (sudah bersara).

Borang tuntutan (dokumen) yang telah siap sempurna TB (saya) telah serahkan kepada Ustazah Fauziah Ramli. Beliau kemudiannya telah menyerahkan ke Bahagian Pendidikan JAWI (menurut katanya, wallahualam). TB menunggu dari setahun ke setahun tetapi menyepi tanpa berita. Dan sebelum tahun 2005 TB ada ke pejabat Ustaz `Abdul Rahman di Bahagian Pendidikan JAWI dan bertemu dengannya. Setelah disemak, diperiksa dan dicari didapati dokumen/ borang lengkap tuntutan TB tidak sampai ke pejabatnya (tidak pasti sama ada tidak sampai, hilang atau sebaliknya) Dalam lsu ini: Apakah sebenarnya yang terjadi?

lnilah soal amanah dan integreti. Yang memalukan isu ini membabitkan mereka yang faham mengenai hukum-hakam agama. Adakah isu seperti ini juga mahu menyalahkan Perdana Menteri?
TB bukan mahu mempersoalkan'tidak seberapa banyak mana pun amaun itu'. TB bukan persoalkan isu bersedekah dan halalkan sahaja,. Tetapi TB mahukan kepastian.
Bagaimanakah nanti ketika mahu meniti siratulmustaqim dan mahu dihisab; tiba-tiba tergendala kerana AMANAH yang tidak dilaksanakan dengan sempurna oleh mereka?

Sayangnya TB tidak menyimpan lagi salinan dokumen tuntutan tersebut. Jika ada, boleh juga TB dedahkan atau ajukan ke pihak berkenaan. Allah jua yang Maha Mengetahui.

SHUIB BIN ARSHAD: DI MANAKAH TUAN?

TB ingin sangat bertemu, berjumpa, bersembang dan berbicara dari hati ke hati dengan Ustaz Haji Shuib bin Arshad mantan Pengarah Maktab Perguruan lslam (MPI ketika itu), Bangi, Selangor Darul Ehsan. Kali terakhir TB bertemu beliau pada tahun 2005. Seelepas itu TB meninggalkan  MPI  berkhidmat di luar negara dan beliau juga keluar dari MPI lalu berkhidmat di KPM Bahagian JAPIM sehinggalah beliau bersara.

TB tidak dapat dan gagal mengesaninya kerana nama beliau tidak dapat dikesan oleh Google atau Yahoo atau sesiapa yang pernah mengenalinya. Tidak dipastikan di manakah dia berada. Ada sumber mengatakan beliau pulang ke kampung halamannya sama ada di Kedah atau Pulau Pinang.

Jikalau Ustaz Shuib masih terbaca atau sesiapa yang mengetahui; sila hubungan "admin" blog TB ini. Kerjasama tersebut amat TB alu-alukan. Wassalam. (TB)

AKTA IPTS 1996, Kementerian Pendidikan Tinggi Malaysia

MENURUT Akta lnstitusi  Pendidikan Swasta (IPTS) 1996 mata pelajaran Bahasa Kebangsaan (Bahasa Melayu/Bahasa Malaysia) merupakan mata pelajaran wajib yang diajarkan di IPTS yang tidak menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar. Kelulusan dalam subjek ini menjadi prasyarat untuk penganugerahan sijil,diploma dan ijazah di IPTS bagai warganegara Malaysia dan bukan warganegara Malaysia.

Isunya; adakah Bahagian Penguatkuasaan IPTS yang kini di bawah Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) ada memantau, memeriksa atau apa jua tindakan bagi memastikan tidak ada perlanggaran akta itu? Sebabnya; orang awam ada "terdengar" sikap mengabaikan akta itu sedang berlaku kini di IPTS. Sesiapa yang mengeahuinya sila adu segera kepada bahagian tersebut.Kita tidak mahu ada pegawai yang "tidur" yang mana menjadi sia-sialah akta tersebut.

Dan kita juga  mahu mengetahui adakah tidak adanya mata Bahasa Melayu diajar di Politeknik-Politeknik KPT sekarang telah menidakkan akan kepentingan Bahasa kebangsaan sebagi bahasa ilmu negara Malaysia yang berdaulat? Apatah lagi ada laporan diterima pengajaran-pembelajaran dwibahasa begitu 'galak' kini dijalankan di politeknik-politeknik di KPT. Orang awam juga mahukan kepastian ini! (TB)